借款合同纠纷 （2014）成民初字第1338号

原告曹天管与被告得阳公司之间签订的《借款合同》，以及原告曹天管与被告彭瑜、蒋经纬、张志刚、华通公司、腾中公司之间签订的《保证担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告曹天管履行了向被告得阳公司提供借款的义务，被告得阳公司未按约定偿还借款本息，应当承担违约责任。故对原告曹天管要求被告得阳公司归还借款本息的请求，本院予以支持。被告彭瑜、蒋经纬、张志刚、华通公司、腾中公司在被告得阳公司未按约偿还本息的情况下，未按照《保证担保合同》约定履行连带清偿义务，应当承担违约责任。故对原告曹天管要求被告彭瑜、蒋经纬、张志刚、华通公司、腾中公司承担连带责任的请求，本院予以支持。鉴于《借款合同》签订时，中国人民银行公布的（1-3年期）贷款基准年利率为6.15%，合同约定的逾期利率按同期贷款基准利率的4倍计收，该标准已超过24%的年利率，故本院根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，将上述借款的逾期利率按照年利率24%进行确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共

原告曹天管与被告得阳公司之间签订的《借款合同》，以及原告曹天管与被告彭瑜、蒋经纬、张志刚、华通公司、腾中公司之间签订的《保证担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告曹天管履行了向被告得阳公司提供借款的义务，被告得阳公司未按约定偿还借款本息，应当承担违约责任。故对原告曹天管要求被告得阳公司归还借款本息的请求，本院予以支持。被告彭瑜、蒋经纬、张志刚、华通公司、腾中公司在被告得阳公司未按约偿还本息的情况下，未按照《保证担保合同》约定履行连带清偿义务，应当承担违约责任。故对原告曹天管要求被告彭瑜、蒋经纬、张志刚、华通公司、腾中公司承担连带责任的请求

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1338号原告曹天管，男，汉族，1964年4月26日出生，住成都市成华区。委托代理人冯剑飞，四川琴台律师事务所律师。委托代理人秦睿，四川琴台律师事务所律师。被告四川得阳特种新材料有限公司。住所地：四川省德阳市金沙江西路728号（八角井镇大汉村）。法定代表人谭建勇，董事长。被告四川华通投资有限公司。住所地：成都市武侯区科华中路*号附*号……