合同纠纷 (2014)郴民三终字第4号
裁判要旨
(一)刘运波与汉唐酒业公司签订的《经销合同书》及《经销合同补充协议》是否有效,汉唐酒业公司是否应给付刘运波垫付的员工工资,房屋租赁费及办公经费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”本案刘运波与汉唐酒业公司作为平等的民事主体,经协商后签订的《销售合同书》及《销售合同补充协议》是双方真实意思表示,合同条款并未违反法律的规定,也不存在汉唐酒业公司认为的刘运波在订立合同补充协议过程中具有欺诈行为的事实。因此,《销售合同书》及《销售合同补充协议》是合法有效的,双方应按照合同的约定全面、及时地履行自己的义务,若一方不能履行或者不能完全履行合同义务时,另一方享有赔偿请求权。由于汉唐酒业公司只履行了合同部分义务,即:只支付了刘运波员工五、六个月不等的工资,其余至合同期满时的员工工资共计51,761元未支付;办公室租金只支付了六个月,其余六个月的租金25,128元未支付;另有七个月的办公经费25,002元未支付。上述各项开支已由刘运波垫付,汉唐酒业公司应当按照合同
摘要
(一)刘运波与汉唐酒业公司签订的《经销合同书》及《经销合同补充协议》是否有效,汉唐酒业公司是否应给付刘运波垫付的员工工资,房屋租赁费及办公经费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”本案刘运波与汉唐酒业公司作为平等的民事主体,经协商后签订的《销售合同书》及《销售合同补充协议》是双方真实意思表示,合同条款并未违反法律的规定,也不存在汉唐酒业公司认为的刘运波在订立合同补充协议过程中具有欺诈行为的事实。因此,《销售合同书》及《销售合同补充协议》是合法有效的,双方
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郴民三终字第4号上诉人(原审被告、反诉原告)深圳汉唐酒业股份有限公司,住所地广东省深圳市南山区长源工业区C区第五栋(长岭陂地铁站A1出口)。法定代表人潘以奕,该公司董事长。委托代理人祝龙生,广东大洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)刘运波,男,汉族,湖南省嘉禾县人。委托代理人李重光,湖南尚友律师事务所律师。上诉人深圳汉唐酒业股份有限……