建设工程合同纠纷 (2010)浙金民终字第989号
裁判要旨
银河××与晟××公司签订的《建设工程施甲同》及《补充协议》合法有效,双方均应按约进行竣工结算。在实际施工过程中,芙峰花园1#、3#商住楼的部分工程系他人施工,而非晟××公司实际施工,事实清楚,故该部分工程款不应列入晟××公司的工程款范围。银河××自行支付的材料款也不应列入晟××公司的工程款范围。按金华正达工程造价咨询有限公某鉴定结论芙峰花园1#、3#商住楼工程甲造价8616176元,扣除外墙保温砂材料66110元、外墙面砖材料45976元、施工水电费119227元、1#、3#楼塑钢窗601957元、1#、3#楼阳台、露台铁艺栏杆132237元、1#、3#楼卷帘门82471元、1#、3#水电工程造价646364元后应为6921834元,单列部分的分项工程第二项816665元及水电工程646364元由银河××直接发包,银河××应按该部分工程造价的3%作为配合费支付晟××公司,计43890.87元,上述二项合计6965724.87元。银河××要求晟××公司支付审价费58244.72元的诉讼请求,证据不足,该院不予支持。银河××要求扣除违约金,与本案无关,该院不予处理。综上,对银河××诉请中合
摘要
银河××与晟××公司签订的《建设工程施甲同》及《补充协议》合法有效,双方均应按约进行竣工结算。在实际施工过程中,芙峰花园1#、3#商住楼的部分工程系他人施工,而非晟××公司实际施工,事实清楚,故该部分工程款不应列入晟××公司的工程款范围。银河××自行支付的材料款也不应列入晟××公司的工程款范围。按金华正达工程造价咨询有限公某鉴定结论芙峰花园1#、3#商住楼工程甲造价8616176元,扣除外墙保温砂材料66110元、外墙面砖材料45976元、施工水电费119227元、1#、3#楼塑钢窗601957元、1#、3#楼阳台、露台铁艺栏杆132237元、1#、3#楼卷帘门82471元、1#、3#水电工程
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金民终字第989号上诉人(原审被告)晟元××有限公司,住所地:金华市××号。法定代表人应甲。委托代理人伍某某。委托代理人应乙。被上诉人(原审原告)浙江××银河××开发有限公司,住所地金华市古××农贸市场××楼。法定代表人吴某某。委托代理人季某某。委托代理人曹某某。上诉人晟元××有限公司(以下简称晟××公司)因建设工程施甲同纠纷一案,不服金华市……