共有物分割纠纷 (2016)冀04民终1316号
裁判要旨
靳书芹虽称张悦芳、张静芳、张奕芳在每人领取12000元时,双方就抚恤金问题已达成分割协议,领取的12000元,证明分割协议履行完毕。但靳书芹就其该说法没有提供证据支持,且张悦芳、张静芳、张奕芳不认可其该说法,故靳书芹称双方已达成了分割抚恤金协议的说法不成立。抚恤金是死者单位根据国家政策发放给死者近亲属和被抚养人的生活补助费,是对相关特殊人员的抚慰和经济补偿,该抚慰包括精神抚慰和物质抚慰,故抚恤金同时具有经济补偿和精神抚慰的性质。抚恤金不属于遗产,不应按遗产分割。实践中,抚恤金按遗产继承人顺序进行分配,应在均等的基础上,按照与死者共同生活的紧密程度及本人的经济状况、身体健康情况等因素,在受抚慰人员中确定分配比例。本案中,一审法院已考虑到靳书芹与张民结婚长达二十多年的事实,已根据以上方法对抚恤金进行了分配,处理方法符合事实和法律规定。综上,靳书芹的上诉理由不成立,其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费380元,由上诉人靳书芹承担。本判决为终审判决。审 判 长 宋世忠代理审判员 张增民代理审判员 郭晓丽
摘要
靳书芹虽称张悦芳、张静芳、张奕芳在每人领取12000元时,双方就抚恤金问题已达成分割协议,领取的12000元,证明分割协议履行完毕。但靳书芹就其该说法没有提供证据支持,且张悦芳、张静芳、张奕芳不认可其该说法,故靳书芹称双方已达成了分割抚恤金协议的说法不成立。抚恤金是死者单位根据国家政策发放给死者近亲属和被抚养人的生活补助费,是对相关特殊人员的抚慰和经济补偿,该抚慰包括精神抚慰和物质抚慰,故抚恤金同时具有经济补偿和精神抚慰的性质。抚恤金不属于遗产,不应按遗产分割。实践中,抚恤金按遗产继承人顺序进行分配,应在均等的基础上,按照与死者共同生活的紧密程度及本人的经济状况、身体健康情况等因素,在受抚慰人
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终1316号上诉人(原审被告):靳书芹,女,1936年5月20日出生,汉族,曲周县曲周镇东街村人,住。委托代理人:金耀山,河北紫微星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张悦芳,女,1965年6月2日出生,汉族,曲周县曲周镇前河东村人,现住曲周县。被上诉人(原审原告):张静芳,女,1971年6月4日出生,汉族,曲周县曲周镇东关村人,住。……