合同纠纷 （2019）京03民再101号

综合本案《托管协议书》、2009年张某与己方律师的会见笔录、贾某讯问笔录及本院审理期间出庭证言等证据，《托管协议书》内容是否系协议各方的真实意思表示、涉案2000万元系“公主坟项目”投资款还是《托管协议书》项下款项、中宇公司与五龙公司之间是否存在债权债务关系、涉案2000万元的性质及返还依据等基础事实问题仍未查清，需要进一步审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初24327号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人中宇金盾高新技术有限公司预交的二审案件受理费141800元予以退回。上诉人北京五龙新村开发有限公司预交的二审案件受理费141800元予以退回。审 判 长　　张　明审 判 员　　韩　静审 判 员　　孙颖颖二〇一九年十二月十二日法官助理　　宋　垚法官助理　　高明正书 记 员　　徐　曼 来源：

综合本案《托管协议书》、2009年张某与己方律师的会见笔录、贾某讯问笔录及本院审理期间出庭证言等证据，《托管协议书》内容是否系协议各方的真实意思表示、涉案2000万元系“公主坟项目”投资款还是《托管协议书》项下款项、中宇公司与五龙公司之间是否存在债权债务关系、涉案2000万元的性质及返还依据等基础事实问题仍未查清，需要进一步审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初24327号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人中宇金盾高新技术有限公司预交的二审案件受理费141800元予以退回。上诉

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民再101号上诉人（原审原告）：中宇金盾高新技术有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号汇欣大厦B座1015室。法定代表人：张琪，董事长。委托诉讼代理人：谭爽，北京市北方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京五龙新村开发有限公司，住所地北京市通州区永顺镇焦王庄。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，男，1965年12月31日出生……