破产撤销权纠纷 （2021）鲁05民初139号
裁判要旨
山东蓝海公司对胜动集团管理人提交的证据1的真实性无异议，本院依法确认该组证据的真实性，对证据效力将结合全案予以分析认定；胜动集团管理人提交的证据2属于证人证言，山东蓝海公司不予认可，该证人未到庭接受调查，且胜动集团管理人亦未提交其他证据对证人证言予以佐证，故对该《谈话笔录》的真实性本院不予采信。胜动集团管理人对山东蓝海公司提交的证据1的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；证据2证人张某的证言完整并细致地陈述了涉案《债权转让协议》的盖章经过，且胜动集团管理人亦确认张某是代表山东蓝海公司签订《债权转让协议》的行为人，证人张某的证言亦能证明《债权转让协议》在扫描全能王软件扫描件的生成情况，其证言符合常理，可信度极高，故本院依法采信证人张某的证言，确认涉案《债权转让协议》签订于2020年6月23日。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、涉案《债权转让协议》的签订情况2020年6月23日，胜动集团（甲方）与山东蓝海公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，约定截至2015年5月26日，日照中港粮油有限公司共计向甲方借款400万元，日照中港粮油有限公司至今仅偿还借款30
摘要
山东蓝海公司对胜动集团管理人提交的证据1的真实性无异议，本院依法确认该组证据的真实性，对证据效力将结合全案予以分析认定；胜动集团管理人提交的证据2属于证人证言，山东蓝海公司不予认可，该证人未到庭接受调查，且胜动集团管理人亦未提交其他证据对证人证言予以佐证，故对该《谈话笔录》的真实性本院不予采信。胜动集团管理人对山东蓝海公司提交的证据1的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；证据2证人张某的证言完整并细致地陈述了涉案《债权转让协议》的盖章经过，且胜动集团管理人亦确认张某是代表山东蓝海公司签订《债权转让协议》的行为人，证人张某的证言亦能证明《债权转让协议》在扫描全能王软件扫描件的生成情况，其
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁05民初139号原告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司管理人，住所地东营市东营区府前大街19号4幢，统一社会信用代码9137050076575279XB。诉讼代表人：尹玉芹，管理人负责人。委托诉讼代理人：谢庭树，男，管理人工作人员。被告：山东蓝海股份有限公司，住所地东营市东营区淄博路200号，统一社会信用代码91370500267193796……