触电人身损害责任纠纷 （2017）黔03民终163号

本案中死者张景财在推动铁制移动高梯经过被告城郊供电公司所架设的高压线路时，因移动高梯与高压电线距离较近、高压电线放电导致死者张景财被电击死亡，死者张景财作为完全民事行为能力人，对铁制品导电这一生活常识是知晓的，其在推动高度为6.95米的铁制高梯经过高压电线下方时，理应能预见可能引发触电事故及产生的后果，但其自信能够避免或未能预见触电事故的发生，从而未采取必要的安全防护措施或避开高压电线等方法，虽然死者张景财主观上不希望事故发生，但其行为存在放任损害事实的发生，从而导致本案触电人身伤亡事故的发生，死者张景财应承担较大的过错责任；城郊供电公司作为本案高压电线的产权人，虽其已举证证明引发触电事故的高压电线的架空高度符合规定，但并未举证证明其在事发高压电线周围已设置明显警示标志并已尽到安全警示义务，结合本案事故发生地系公路沿线的客观情况，法院确认由城郊供电公司承担30%的赔偿责任，张景财自行承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，认定死者张景

本案中死者张景财在推动铁制移动高梯经过被告城郊供电公司所架设的高压线路时，因移动高梯与高压电线距离较近、高压电线放电导致死者张景财被电击死亡，死者张景财作为完全民事行为能力人，对铁制品导电这一生活常识是知晓的，其在推动高度为6.95米的铁制高梯经过高压电线下方时，理应能预见可能引发触电事故及产生的后果，但其自信能够避免或未能预见触电事故的发生，从而未采取必要的安全防护措施或避开高压电线等方法，虽然死者张景财主观上不希望事故发生，但其行为存在放任损害事实的发生，从而导致本案触电人身伤亡事故的发生，死者张景财应承担较大的过错责任；城郊供电公司作为本案高压电线的产权人，虽其已举证证明引发触电事故的高

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终163号上诉人（原审被告）：遵义城郊供电有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路民生花园*号楼*楼。法定代表人：陈坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丹，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张登容，女，1962年2月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张荣元，男，1987年11月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张学……