合同纠纷 （2019）陕01民终1760号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审存在以下争议的焦点问题：一、涉案合同是否应当撤销。《中华人民共和国合同法》第五十五条第（二）项规定：具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权，撤销权消灭。本案中，双方在合同履行过程中产生分歧，后协商同意由郭世雄就橱柜和部分未完成工程自行装修，视为对原合同进行了变更并已履行完毕，故郭世雄关于撤销涉案合同的诉请根据上述规定不能成立，本院不予支持。同时，郭世雄关于对涉案印章鉴定的请求因撤销权的消灭且不具备鉴定条件，本院不予支持。二、双方债权债务折抵后，峰光公司应否返还郭世雄4209元。司法实践中，商家以折扣、优惠价格包干确定总价格的情况非常普遍，最终双方认可的价格并非折扣、优惠前的价格，而应当是双方最终确定认可的包干价格。如果部分单项价格按照折扣、优惠前的价格计算既非双方认可的价格，也对商家不公。本

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审存在以下争议的焦点问题：一、涉案合同是否应当撤销。《中华人民共和国合同法》第五十五条第（二）项规定：具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权，撤销权消灭。本案中，双方在合同履行过程中产生分歧，后协商同意由郭世雄就橱柜和部分未完成工程自行装修，视为对原合同进行了变更并已履行完毕，故郭世雄关于撤销涉案合同

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终1760号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：郭世雄，男，1960年8月11日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：董红凤，女，1963年3月18日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市小店区，郭世雄之妻。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：陕西峰光无限装饰工程有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区朱雀坊（原张家西村）3……