追索劳动报酬纠纷 （2014）锡民终字第1738号

本案的争议焦点是：欠付陈正艳的工资金额及由谁承担给付责任。发生劳动人事争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于欠付陈正艳工资金额的问题，陈正艳由周恩秀以印染公司的名义录用，其提供的考勤表、厂工资结欠明细表（确认表）等证据表明：截止2013年11月5日，经人社所协调周恩秀确认欠付陈正艳工资4000元。印染公司虽提出异议但未提供反驳证据，故对印染公司的异议不予支持。关于欠付陈正艳工资由谁承担的问题，陈正艳认为周恩秀以印染公司名义聘用她从事质检工作，印染公司作为用人单位应承担给付欠付工资的责任。印染公司则主张他公司与第三人签订的是厂房、设备租赁合同，并未与陈正艳等人发生过任何事实劳动关系，即便欠付工资也不应由他公司承担给付义务。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第15条租赁经营（生产）、承包经营（生产）的企业，所有权并没有发生改变，法人名称未变，在与职工订立劳动合同时，该企业仍为用人单位一方。结合查明的事实：2007年12月28日、2013年3月7日赵海与第三人周

本案的争议焦点是：欠付陈正艳的工资金额及由谁承担给付责任。发生劳动人事争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于欠付陈正艳工资金额的问题，陈正艳由周恩秀以印染公司的名义录用，其提供的考勤表、厂工资结欠明细表（确认表）等证据表明：截止2013年11月5日，经人社所协调周恩秀确认欠付陈正艳工资4000元。印染公司虽提出异议但未提供反驳证据，故对印染公司的异议不予支持。关于欠付陈正艳工资由谁承担的问题，陈正艳认为周恩秀以印染公司名义聘用她从事质检工作，印染公司作为用人单位应承担给付欠付工资的责任。印

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1738号上诉人（原审被告）江阴市变色龙印染有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇云顾路1号。法定代表人赵海，该公司执行董事。委托代理人郑毅军，江苏天旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈正艳。委托代理人韩惠祥。委托代理人王晓达。被上诉人（原审第三人）周恩秀。被上诉人（原审第三人）罗爱民。上诉人江阴市变色龙印染有限公司（以下简称印染公司……