金融借款合同纠纷 （2018）冀06民初368号

被告天津大无缝铜材有限公司虽向本院提出管辖异议，但其并未在答辩期限内提出，因此，本院对其异议予以驳回。原告中信银行股份有限公司保定分行与被告河北大无缝公司签订《流动资金借款合同》、与被告天津钢管集团股份有限公司、被告天津大无缝铜材有限公司签订《保证合同》合法有效，应受法律保护。各方应当按照合同的约定履行自己的义务，承担相应的责任。本案中，中信银行股份有限公司保定分行依约向河北大无缝公司发放贷款，但河北大无缝公司按还款计划自2018年12月22日起未再偿还贷款利息，虽然原告起诉时未到被告还款日即2019年4月1日，但另案原告北京银行股份有限公司保定分行因被告河北大无缝公司、天津钢管集团股份有限公司借款合同纠纷起诉到法院后，被告河北大无缝公司未将有关诉讼事项告知原告，被告已构成违约，按照原被告双方的约定，即“无需甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日……。”被告河北大无缝公司至今尚欠原告贷款本金180000000元及截止到2019年1月5日的利息380625元。原告要求被告河北大无缝公司立即偿还借款、利

被告天津大无缝铜材有限公司虽向本院提出管辖异议，但其并未在答辩期限内提出，因此，本院对其异议予以驳回。原告中信银行股份有限公司保定分行与被告河北大无缝公司签订《流动资金借款合同》、与被告天津钢管集团股份有限公司、被告天津大无缝铜材有限公司签订《保证合同》合法有效，应受法律保护。各方应当按照合同的约定履行自己的义务，承担相应的责任。本案中，中信银行股份有限公司保定分行依约向河北大无缝公司发放贷款，但河北大无缝公司按还款计划自2018年12月22日起未再偿还贷款利息，虽然原告起诉时未到被告还款日即2019年4月1日，但另案原告北京银行股份有限公司保定分行因被告河北大无缝公司、天津钢管集团股份有限公

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀06民初368号原告：中信银行股份有限公司保定分行，住所地保定市天鹅中路178号。负责人：辛占杰，该分行行长。委托诉讼代理人：万喜林，河北匡合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫强，河北匡合律师事务所律师。被告：河北大无缝建昌铜业有限公司，住所地河北省安新县建昌村。法定代表人：刘振祥，董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司常务副总经理。被告：天津……