财产保险合同纠纷 （2019）冀01民终10361号

王玉中、太平财保签订的保险单是双方真实意思表示，双方应按签订的保险合同全面履行自己的义务。王玉中依约向太平财保支付了车辆保险费用，且本次事故发生在保险期限内，故太平财保应当依约赔偿王玉中相应损失。太平财保辩称未见到维修过程以及维修件，且本次事故中车辆损失未经其公司人员定损因此对于维修发票不予认可，一审法院认为王玉中发生本次事故后随即与太平财保取得联系，太平财保派公司员工到达现场出险后并未对事故车辆进行勘验定损，应属太平财保自身过失，维修过程并不必须由保险公司全程陪同且一审法院已经依法委托具备鉴定资质的机构对于车辆损失进行复勘，因此对太平财保辩称不予采纳。本次事故公估报告书确定车辆损失为44,626.0元，王玉中实际花费维修费用为45,430.0元，王玉中花费超出鉴定报告确定车辆损失部分属于扩大损失应由王玉中自行负担，因此本次事故车辆损失44,626.0元应由太平财保在保险合同承保范围内予以赔付。拖车费500.0元系为减少本次事故损失所支出的合理费用应由太平财保负担。本次事故鉴定费3,000.0元，依据《中华人民共和国保险法》六十四条之规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险性质、原

王玉中、太平财保签订的保险单是双方真实意思表示，双方应按签订的保险合同全面履行自己的义务。王玉中依约向太平财保支付了车辆保险费用，且本次事故发生在保险期限内，故太平财保应当依约赔偿王玉中相应损失。太平财保辩称未见到维修过程以及维修件，且本次事故中车辆损失未经其公司人员定损因此对于维修发票不予认可，一审法院认为王玉中发生本次事故后随即与太平财保取得联系，太平财保派公司员工到达现场出险后并未对事故车辆进行勘验定损，应属太平财保自身过失，维修过程并不必须由保险公司全程陪同且一审法院已经依法委托具备鉴定资质的机构对于车辆损失进行复勘，因此对太平财保辩称不予采纳。本次事故公估报告书确定车辆损失为44,6

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10361号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国盛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王玉中，男，1968年12月8日出生，汉族，职业，住新乐市。 上诉人太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称……