借款合同纠纷 (2017)豫14民终1839号
裁判要旨
关于付立春是否借款担保人的问题。2014年6月3日,上诉人李留银为被上诉人付留良出具1000000元借条,注明收款人为上诉人付立春,附有付立春的农行帐号。同日,李留银与付留良又签订协议书一份,内容阐明了该笔借款用于上诉人李留银等人购买旋挖机,并约定了借款利息、还款本息时间等事项,付立春为此承担无限担保责任。2014年6月4日,付留良将1000000元借款汇入李留银指定的付立春的银行帐户,有汇款凭证为证,各方借贷、担保关系明确,本院对此予以确认。上诉人付立春称只是对李留银与付留良合作经营旋挖机事项的担保,并不是对1000000元借款的担保,其理由不能成立。关于李留银与付留良债权、债务是否消灭,付立春是否承担担保责任的问题。2017年3月13日,徐州徐工基础工程机械有限公司送达李留银回赎车辆暨履行付款督促函一份,阐述了李留银因购买徐州徐工基础工程机械有限公司旋挖机,未按合同约定交纳后续购车款,徐州徐工基础工程机械有限公司预将旋挖机赎回的事实。该证据证明李留银对旋挖机暂不具有所有权。2017年7月26日,李留银与付留良签订协议一份,概述内容为李留银未按期偿还付留良1000000元借款本金及部
摘要
关于付立春是否借款担保人的问题。2014年6月3日,上诉人李留银为被上诉人付留良出具1000000元借条,注明收款人为上诉人付立春,附有付立春的农行帐号。同日,李留银与付留良又签订协议书一份,内容阐明了该笔借款用于上诉人李留银等人购买旋挖机,并约定了借款利息、还款本息时间等事项,付立春为此承担无限担保责任。2014年6月4日,付留良将1000000元借款汇入李留银指定的付立春的银行帐户,有汇款凭证为证,各方借贷、担保关系明确,本院对此予以确认。上诉人付立春称只是对李留银与付留良合作经营旋挖机事项的担保,并不是对1000000元借款的担保,其理由不能成立。关于李留银与付留良债权、债务是否消灭,付
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终1839号上诉人(原审被告)李留银,男,1972年3月14日出生,汉族,住河南省商丘市虞城县。上诉人(原审被告)付立春,男,1968年2月23日出生,汉族,住河南省商丘市虞城县。上述二上诉人委托诉讼代理人高嘉伟、祝磊,河南福聚律师事务所律师。代理权限,一般代理。被上诉人(原审原告)付留良,男,1962年12月15日出生,汉族,农民,高……