劳动合同纠纷 （2016）粤19民终7916号

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕摩根世家公司的上诉，本院具体分析如下：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。摩根世家公司虽不服原审判决，但并未陈述具体的事实与理由，亦没有提出新的事实及证据，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对摩根世家公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。陈林于一审判决后向原审法院申请实施保全措施而产生的保全费824.14元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，应由摩根世家公司负担。综上所述，上诉人摩根世家公司的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决：驳回上诉，维持原判。本案保全费824.14元及本案二审案件受理费10元，均由东莞市摩根世家家具有限公司负担，其中二审案件

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕摩根世家公司的上诉，本院具体分析如下：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。摩根世家公司虽不服原审判决，但并未陈述具体的事实与理由，亦没有提出新的事实及证据，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对摩根世家公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。陈林于一审判决后向原审法院申请实施保全措施而产生的保全费824.14元，依据《诉

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终7916号上诉人（原审原告）：东莞市摩根世家家具有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村莞长路边。法定代表人：郭卫东，公司总经理。委托代理人：梁莉莉，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈林，男，汉族，1968年12月30日出生，住四川省盐亭县，。委托代理人：杨娟、张艳丽，均系广东名道律师事务所律师。上诉人东莞市摩根世……