因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）甘03民终493号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。故申请人应当承担赔偿责任的前提是申请错误，但由于当事人的法律知识、对案件事实的举证证明能力、对法律关系的分析判断能力各不相同，通常达不到对司法裁判所要求的专业水平，因此当事人对诉争事实和权利义务的判断未必与人民法院的裁判结果一致。如果仅以保全申请人的诉讼请求是否得到支持作为申请保全是否错误的依据，必然会对善意当事人依法通过诉讼保全程序维护自己权利造成妨碍，影响诉讼保全制度功能的发挥，而法律亦没有规定仅以诉讼结果作为申请人是否承担赔偿责任的条件。因此，从侵权责任法的责任构成角度，应适用过错责任原则，即只有在申请人对财产保全错误存在故意或重大过失的情况下，方可认为构成财产保全错误，而不能仅以申请人最终没有获得胜诉或者完全胜诉作为判断财产保全错误的依据。判断申请保全人是否存在故意或重大过失，要根据其诉讼请求及所依据的事实理由等考察其提起的诉讼是否合理，或者结合申请保全的标的额，对象及方式等考察其申请财产保全是否适当。在（2018）甘0302民初2526号冯吉华与潘多福房屋买卖合同纠纷一案

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。故申请人应当承担赔偿责任的前提是申请错误，但由于当事人的法律知识、对案件事实的举证证明能力、对法律关系的分析判断能力各不相同，通常达不到对司法裁判所要求的专业水平，因此当事人对诉争事实和权利义务的判断未必与人民法院的裁判结果一致。如果仅以保全申请人的诉讼请求是否得到支持作为申请保全是否错误的依据，必然会对善意当事人依法通过诉讼保全程序维护自己权利造成妨碍，影响诉讼保全制度功能的发挥，而法律亦没有规定仅以诉讼结果作为申请人是否承担赔偿责任的条件。因此，从侵权责任法的责任构成角度，应适用过错责

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2019）甘03民终493号上诉人（原审原告）：潘多福，男，1965年3月4日出生，汉族，甘肃省金昌市双湾镇金河村**村民。委托诉讼代理人：李宏伟，甘肃众纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯吉华，女，1977年5月22日出生，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：曾令军（系冯吉华丈夫），住金昌市。上诉人潘多福因与被上诉人冯吉华申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不……