劳动合同纠纷 （2015）穗中法民一终字第5306号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人诉称有新证据可以证实所诉主张。由于上诉人提起本案诉讼属于再次诉讼，新证据应当通过再审诉讼程序证明及确认新的事实，本案对此予以审查与认定有违法律规定，故上诉人应当另寻司法途径解决。本院对原审法院事实的分析认定予以认可，对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　群审　判　员　　杨玉芬代理审判员　　李　婷二〇一五年九月十四日书　记　员　　胡国劲

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人诉称有新证据可以证实所诉主张。由于上诉人提起本案诉讼属于再次诉讼，新证据应当通过再审诉讼程序证明及确认新的事实，本案对此予以审查与认定有违法律规定，故上诉人应当另寻司法途径解决。本院对原审法院事实的分析认定予以认可，对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第5306号上诉人（原审原告）：张在品，身份证住址湖南省溆浦县，现住广州市番禺区。委托代理人：高永凤，广东芳华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东一新长城建筑集团有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：何平，职务：董事长。上诉人张在品因劳动纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第01373号民事判决，……