土地承包经营权互换合同纠纷 (2016)云03民申19号
裁判要旨
原二审裁定以本案双方土地互换无书面合同,且各执一词。在无法确定互换后地形、地貌、土地性质是否改变的情况下,双方互换土地的内容、面积、期限、土地的性质等均不清。所争议土地涉及到承包地及自留地,双方对争议土地的权属、四至界限等均有争议,故认为应先由政府相关部门确定权属,本案不属人民法院受理民事案件受案范围,裁定驳回保书香的起诉,是符合法律规定的。综上,保书香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回保书香的再审申请。审判长 李晓图审判员 代兴德审判员 浦 雷二〇一六年七月十九日书记员 张海艳 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原二审裁定以本案双方土地互换无书面合同,且各执一词。在无法确定互换后地形、地貌、土地性质是否改变的情况下,双方互换土地的内容、面积、期限、土地的性质等均不清。所争议土地涉及到承包地及自留地,双方对争议土地的权属、四至界限等均有争议,故认为应先由政府相关部门确定权属,本案不属人民法院受理民事案件受案范围,裁定驳回保书香的起诉,是符合法律规定的。综上,保书香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回保书香的再审申请。审判长 李晓图审判员 代兴德审判员 浦 雷二〇一六年七月十九日
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云03民申19号再审申请人(一审原告、二审上诉人):保书香,女,汉族,1958年11月4日出生,师宗县人,农民,住师宗县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):赵小七,男,汉族,1962年3月13日出生,师宗县人,农民,住师宗县。再审申请人保书香因与被申请人赵小七土地承包经营权互换合同纠纷一案,不服本院(2015)曲中民终字第602号民事裁定,向……