合同纠纷 （2017）川34民终62号

原告李绍梅于1997年与被告杨光录举办婚宴后以夫妻名义同居生活，后于2001年补办结婚登记，案涉房屋在此期间修建。在双方协议离婚时，原告李绍梅自愿放弃对该房产的分割，被告杨光录同意以现金方式对李绍梅进行补偿，是双方当事人在平等自愿的前提下协商一致的结果，是当事人对自己财产权利的一种自由处分，不违反法律法规强制性规定，具有民事合同性质，对双方均具有约束力，予以确认。被告杨昌录系成年人，具有完全民事行为能力，应当知道在《离婚协议书》及《欠条》上签名捺印应当承担的法律后果，其辩称自己不识字，受原告欺骗才在协议上签字没有事实依据，对原告要求被告杨昌录按照《离婚协议书》第二条约定支付补偿金的诉讼请求，予以支持。被告杨昌菊不是协议的双方当事人，不具有向原告支付补偿金的义务，原告要求杨昌菊支付离婚协议中约定的补偿金没有法律依据，不予支持；其起诉要求被告赔偿因违约损害其居住权造成的损失3,600.00元，未向一审法院提供证据证明被告实施了违约行为，故不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十二条规定：“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不

原告李绍梅于1997年与被告杨光录举办婚宴后以夫妻名义同居生活，后于2001年补办结婚登记，案涉房屋在此期间修建。在双方协议离婚时，原告李绍梅自愿放弃对该房产的分割，被告杨光录同意以现金方式对李绍梅进行补偿，是双方当事人在平等自愿的前提下协商一致的结果，是当事人对自己财产权利的一种自由处分，不违反法律法规强制性规定，具有民事合同性质，对双方均具有约束力，予以确认。被告杨昌录系成年人，具有完全民事行为能力，应当知道在《离婚协议书》及《欠条》上签名捺印应当承担的法律后果，其辩称自己不识字，受原告欺骗才在协议上签字没有事实依据，对原告要求被告杨昌录按照《离婚协议书》第二条约定支付补偿金的诉讼请求，予

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终62号上诉人（原审被告）：杨光录，男，1971年11月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。上诉人（原审被告）：杨昌菊，女，1993年6月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，系杨光录之女。二上诉人的委托诉讼代理人：李宗友，男，1948年4月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，系杨光录的近……