其他行政行为 （2019）京行终2946号

第24168843号“miai”商标（简称申请商标）与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回小米公司的诉讼请求。 小米公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。 其上诉理由是：申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标;引证商标目前权利待定。 国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明： 一、申请商标 1.申请人：小米公司。 2.申请号：24168843。 3.申请日期：2017年5月16日。 4.标志：“miai”。 5.指定使用商品（第28类，类似群2801-2812）：狩猎用哨子；游泳池（娱乐用品）；塑胶跑道；竞技手套；拉拉队用指挥棒；球拍用吸汗带；伪装掩蔽物（体育用品）；抽奖用刮刮卡；运动用吸汗带；游戏机；风筝；玩具；扑克牌；运动用球；锻炼身体器械；射箭用器具；体育活动器械；旱冰鞋；圣诞树用装饰品（照明用物品和糖果除外）；钓鱼用具。 二、引证商标 1.注册人：香港米爱国际集团有限公司。 2.注册号：11822341。 3.申

小米科技有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书

北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京行终2946号 上诉人（原审原告）小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人雷军，董事长。 委托代理人魏群，北京尚伦律师事务所律师。 委托代理人张俊国，北京尚伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人樊莉，国家知识产权局审查员。 上诉人小米科技有限……