金融借款合同纠纷 （2015）洪民二初字第168号

原告与被告振塔公司签订的《小企业借款合同》以及原告与被告振塔公司签订的《质押合同》，与被告振塔公司、第三人浙江涌金仓储股份有限公司签订的《质押监管协议》均合法有效。原告已依约向被告振塔公司发放贷款1300万元，履行了贷款发放义务，被告振塔公司在贷款到期后未偿还借款本金，利息仅支付至2014年12月19日，已构成违约。原告依法对质押的稻谷享有优先受偿权。被告良美公司、振武公司、万康、魏艳艳、万加兴、陈珊珊、万正洪、付荣爱、钟玉根、万金爱、龚跃帮、付友爱已签订《最高额保证合同》，应依约定对借款承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南昌县振塔实业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行偿还借款本金1300万元并支付利息、罚息（利息、罚息自2014年12月20日起按合同约定的利率计算至付清全部借款本金之日止）

原告与被告振塔公司签订的《小企业借款合同》以及原告与被告振塔公司签订的《质押合同》，与被告振塔公司、第三人浙江涌金仓储股份有限公司签订的《质押监管协议》均合法有效。原告已依约向被告振塔公司发放贷款1300万元，履行了贷款发放义务，被告振塔公司在贷款到期后未偿还借款本金，利息仅支付至2014年12月19日，已构成违约。原告依法对质押的稻谷享有优先受偿权。被告良美公司、振武公司、万康、魏艳艳、万加兴、陈珊珊、万正洪、付荣爱、钟玉根、万金爱、龚跃帮、付友爱已签订《最高额保证合同》，应依约定对借款承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第168号原告：中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：南昌市红谷滩新区。负责人：徐飞，行长。委托代理人：熊祖湘、裴蕾，该行员工。被告：南昌县振塔实业有限公司，住所地：南昌县。法定代表人：万正洪，董事长。被告：南昌县良美实业有限公司，住所地：南昌县。法定代表人：钟玉根。被告：南昌县振武米业有限公司，住所地：南昌县。法定代表人：付……