合同纠纷 (2017)鄂08民终976号

案号
(2017)鄂08民终976号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2017-10-24

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第四十五条规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。……”。该条中的所谓附条件,是指当事人以将来客观上不确定的事实,作为决定法律行为效力的附款。本案中,华润公司认为《和解协议》首部第1条中关于华润公司的管线从伍于青房屋脚下宅基地穿越这一事实为协议生效的条件。经本院审查,首先,从华润公司与伍于青签订《和解协议》的背景来看,华润公司在协议签订前,由于对管线是否从伍于青房屋脚下宅基地穿越的事实不确定,便申请鉴定,后因故未做鉴定。在此情况下,经当地政府多次协调,华润公司才同意签订该协议。由此可见,华润公司是在鉴定未成的情况下作出的让步或妥协,这也符合和解的一般做法;其次,从华润公司与伍于青签订的《和解协议》的首部第1条内容可见,华润公司的管线从伍于青房屋脚下宅基地穿越是双方签订和解协议时达成的一个事实,并基于双方达成的这个事实进行补偿伍于青的损失,而不是双方约定的将来不确定的一个事实,待将来这个事实确定后再由华润公司进行补偿。因此,华润公司认为《和解协议》是一个附生效条件的协议的上诉理由不能成立。据此,华润公司二审提交的拟证明其管线未

摘要

《中华人民共和国合同法》第四十五条规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。……”。该条中的所谓附条件,是指当事人以将来客观上不确定的事实,作为决定法律行为效力的附款。本案中,华润公司认为《和解协议》首部第1条中关于华润公司的管线从伍于青房屋脚下宅基地穿越这一事实为协议生效的条件。经本院审查,首先,从华润公司与伍于青签订《和解协议》的背景来看,华润公司在协议签订前,由于对管线是否从伍于青房屋脚下宅基地穿越的事实不确定,便申请鉴定,后因故未做鉴定。在此情况下,经当地政府多次协调,华润公司才同意签订该协议。由此可见,华润公司是在鉴定未成的情况下作出的让步或妥协,

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂08民终976号上诉人(原审被告):钟祥华润燃气有限公司,住所地钟祥市21世纪花园10栋。法定代表人:杨平,执行董事。委托诉讼代理人:鄢立学,该公司副总经理。委托诉讼代理人:代俊斌,湖北联正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):伍于青,男,1970年2月8日出生,汉族,农民,住钟祥市,委托诉讼代理人:钱林,湖北喜祥致运律师事务所律师。上诉人钟……