生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）沪02民终1551号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，柏依主张涉案冲突系由柏云森引发，柏依在冲突中一直处于被动状态，但该事实主张与公安部门所做笔录内容有所出入，柏依亦未能提供���他佐证证明自己的主张，故对此项事实主张，本院不予采纳。涉案冲突系口角引发的肢体冲突，依据在案证据记载，双方当事人在冲突过程中均存在一定过错，一审法院据此认定双方各应承担50%的责任，合理有据，本院予以确认。柏依上诉主张由柏云森承担全部责任，缺乏事实依据，本院不予支持。另误工费一节，柏依主张新的损失超出一审诉请，且未能提供相关证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人柏依负担。本判决为终审判决。审判长 赵俊审判员 周喆审判员 熊燕二〇一八年四月二十日书记员 夏歆附：相关法律条文附：相关
摘要
柏依与柏云森生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1551号上诉人(原审原告)：柏依，女，1979年9月19日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：孙永芳(系柏依母亲)，1950年7月30日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审被告)：柏云森，男，1952年3月27日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陆炜，上海瑞富律师事务所律师。上诉人柏依因与被上诉人柏云森健康权纠纷一案，不……