劳动合同纠纷 （2014）通中民终字第2160号

劳动者提供了正常劳动，用人单位应按照劳动合同约定和相关法律法规规定，及时足额支付劳动者工作报酬，这是法律规定用人单位的责任，并不能附加任何条件。根据当事人在补充协议上2013年9月中旬补注的内容看，腾宇公司想要表达的意思有四，一是确认截止2012年6月30日欠景大宏工资及业务提成10万元；二是所欠工资及业务提成于2014年春节前付清；三是双方对账后生效；四是补充协议2012年6月30日起不再有效。而景大宏想要表达的意思为，腾宇公司支付所欠10万元后，补充协议不再有效。腾宇公司在补充协议上加注的内容中，“双方对账生效”指代不明，同时按照双方的解释，其结论亦不唯一。审理中腾宇公司主张针对对整个结账的协议，根据双方批注的内容，显然难以得出腾宇公司所谓针对整个结账协议的结论。对此，原审法院认为，结合2012年7月起腾宇公司承包给案外人王云经营这一事实，可以推定腾宇公司本意是想与景大宏结账，并终止双方之间的劳动关系；至于公司承包人王云与景大宏之间的关系，腾宇公司不想涉及（其时王云与腾宇之间的纠纷已经成讼）。依照《劳动合同法》的规定，劳动合同双方在劳动合同期满后，劳动合同自行终止；但劳动合同期满后

劳动者提供了正常劳动，用人单位应按照劳动合同约定和相关法律法规规定，及时足额支付劳动者工作报酬，这是法律规定用人单位的责任，并不能附加任何条件。根据当事人在补充协议上2013年9月中旬补注的内容看，腾宇公司想要表达的意思有四，一是确认截止2012年6月30日欠景大宏工资及业务提成10万元；二是所欠工资及业务提成于2014年春节前付清；三是双方对账后生效；四是补充协议2012年6月30日起不再有效。而景大宏想要表达的意思为，腾宇公司支付所欠10万元后，补充协议不再有效。腾宇公司在补充协议上加注的内容中，“双方对账生效”指代不明，同时按照双方的解释，其结论亦不唯一。审理中腾宇公司主张针对对整个结账

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2160号上诉人（原审原告）南通腾宇混凝土有限公司，住所地海安县经济开发区通榆南路（江海高速北侧）。法定代表人许应才。委托代理人丁再国。被上诉人（原审被告）景大宏。委托代理人陈赛建。上诉人南通腾宇混凝土有限公司（以下简称腾宇公司）因与被上诉人景大宏劳动合同纠纷一案，不服海安县人民法院（2014）安民初字第0116-1号民事判决，向本……