票据纠纷 （2016）粤19民终809号

运富公司、朱志强无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向原审法院提供证据，依法视为放弃质证和抗辩的权利。东轮经营部取得案涉支票具有真实的交易关系和债权债务关系，符合《中华人民共和国票据法》第十条的规定，故东轮经营部是合法持有案涉支票的，依法享有相应的票据权利，根据《中华人民共和国票据法》第四条、第八十九条的规定，东轮经营部依法具有向运富公司请求支付案涉两张支票金额的权利。案涉两张支票，其中面额160410元的支票，东轮经营部主张未能兑现，运富公司没有提出抗辩及反证，且东轮经营部持有该支票原件，故原审法院对东轮经营部该主张予以支持；面额10万元的支票于2015年3月24日被退票，运富公司账户余额不足以支付票据款项，故运富公司依法应向东轮经营部支付两张支票的利息。运富公司未向东轮经营部履行票据责任，即未向东轮经营部支付案涉两张支票的票据金额事实清楚，东轮经营部诉求运富公司支付支票款项260410元（160410元+10万元）证据充分，原审法院予以支持。案涉两张支票的付款期限为自出票之日起十天，东轮经营部主张逾期付款利息以160410元从2015年2月18日起、10万元从2015年3月28日起，

运富公司、朱志强无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向原审法院提供证据，依法视为放弃质证和抗辩的权利。东轮经营部取得案涉支票具有真实的交易关系和债权债务关系，符合《中华人民共和国票据法》第十条的规定，故东轮经营部是合法持有案涉支票的，依法享有相应的票据权利，根据《中华人民共和国票据法》第四条、第八十九条的规定，东轮经营部依法具有向运富公司请求支付案涉两张支票金额的权利。案涉两张支票，其中面额160410元的支票，东轮经营部主张未能兑现，运富公司没有提出抗辩及反证，且东轮经营部持有该支票原件，故原审法院对东轮经营部该主张予以支持；面额10万元的支票于2015年3月24日被退票，运富公司账户余额不足

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终809号上诉人（原审被告）：东莞市运富运输服务有限公司。住所地：广东省东莞市谢岗镇曹乐吓角村。法定代表人：朱志强。委托代理人：栾辞玲，广东海联泰达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱志强，男，汉族，1967年10月1日出生，住广东省东莞市莞城区。委托代理人：栾辞玲，广东海联泰达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市大朗东轮轮胎……