相邻通行纠纷 (2019)浙08民终740号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,姜贤福在庭审中主张将土地出让给徐万才时讲好仍保留其通行权利,但未提供证据加以证明,故现要求徐万才、徐万旺、徐万丁排除妨碍,拆除道路上的构筑物,以利于姜贤福通行,无事实和法律依据。据此,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:驳回姜贤福的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由姜贤福负担。 二审中,双方当事人均未向本院提交新的证据。姜贤福向本院申请向江山市国土局调取徐万才、徐万旺、徐万丁的《农村建房四邻关系确认书》,因该确认书中明确表明保留通行台阶,能证明徐万才、徐万旺、徐万丁建房前涉案道路通行路况及其保留姜贤福通行权利的承诺。本院认为,姜贤福的上述申请,不属于法律规定法院应当依职权调取证据的情形,依法不予准许。 经审理,本院认定事实如下:徐万才、徐万旺、徐万丁系兄弟关系,与姜贤福系前后邻居。徐万才、徐万旺、徐万丁共有房屋在姜贤福房屋的东北侧靠后,
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,姜贤福在庭审中主张将土地出让给徐万才时讲好仍保留其通行权利,但未提供证据加以证明,故现要求徐万才、徐万旺、徐万丁排除妨碍,拆除道路上的构筑物,以利于姜贤福通行,无事实和法律依据。据此,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:驳回姜贤福的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由姜贤福负担。 二审中,双方当事人均未向本院提交新的证据。姜贤福向本院申请向江山市
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙08民终740号 上诉人(原审原告):姜贤福,男,1955年1月11日出生,汉族,住浙江省江山市。 委托诉讼代理人:戴美娟,浙江论剑律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):徐万才,男,1964年11月12日出生,汉族,住浙江省江山市。 被上诉人(原审被告):徐万旺,男,1971年11月4日出生,汉族,住浙江省江山市。 被上诉人(原审被告)……