所有权确认纠纷 （2020）川01民终16513号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”该条明确规定人民法院的执行措施排除了其他法院关于该执行标的物的另案确权。本案中，案涉房屋已被成都高新技术产业开发区人民法院（以下简称成都高新法院）查封，成都银行已向成都高新法院提出执行异议申请，成都银行在本案所提诉请包含了确权之诉的内容，依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百一十二条第二款“案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”之规定，就案涉房屋的权利归属问题，成都银行可依据《中
摘要
《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”该条明确规定人民法院的执行措施排除了其他法院关于该执行标的物的另案确权。本案中，案涉房屋已被成都高新技术产业开发区人民法院（以下简称成都高新法院）查封，成都银行已向成都高新法院提出执行异议申请，成都银行在本案所提诉请包含了确权之诉的内容，依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16513号 上诉人（原审原告）：成都银行股份有限公司，住所地：四川省成都市西御街16号。 法定代表人：王晖，董事长。 委托诉讼代理人:刘艳梅，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋波，四川迪扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都金华商业有限公司，住所地：四川省成都市青羊区同福巷2号附1号。 法定代表人：杨淑玉，执行……