建设工程分包合同纠纷 （2014）扬民终字第0974号

本案的争议焦点为：1、蚌埠市可林洁净技术研究所、陈海涛、徐以坤及江苏扬安集团有限公司对徐军的工程款应否承担责任？2、徐军的工程款数额如何确定？针对争议焦点一，原审法院认为，扬安集团承包环球药业的洁净厂房净化安装工程，后与可林洁净研究所签订分包协议，从协议内容看，可林洁净研究所与扬安集团实为挂靠关系，且可林洁净研究所没有从事相关工程的资质。经陈海涛、被告徐以坤介绍，可林洁净研究所将水电安装劳务部分转包给徐军，徐军组织工人施工。因此，扬安集团、可林洁净研究所应当对拖欠的徐军的工程款承担连带偿还义务。陈海涛、徐以坤系扬安集团的工作人员，不应承担责任。针对争议焦点二，结合蚌埠市可林洁净技术研究所、陈海涛、徐以坤及江苏扬安集团有限公司的质证意见，经审查，原审法院对徐军主张的款项认定如下：1、关于工人工资标准，王永强在结算清单中未否认，且有陈海涛、徐以坤签字的《关于徐军施工班组及代管人员费用事宜》（以下简称费用事宜）予以佐证，故工人工资按260元／天计算。可林洁净研究所认可2013年7月1日前的施工日志记载的工作量，故2013年7月1日前工资为260元×83=21580元。关于工作时间，有费用事宜

本案的争议焦点为：1、蚌埠市可林洁净技术研究所、陈海涛、徐以坤及江苏扬安集团有限公司对徐军的工程款应否承担责任？2、徐军的工程款数额如何确定？针对争议焦点一，原审法院认为，扬安集团承包环球药业的洁净厂房净化安装工程，后与可林洁净研究所签订分包协议，从协议内容看，可林洁净研究所与扬安集团实为挂靠关系，且可林洁净研究所没有从事相关工程的资质。经陈海涛、被告徐以坤介绍，可林洁净研究所将水电安装劳务部分转包给徐军，徐军组织工人施工。因此，扬安集团、可林洁净研究所应当对拖欠的徐军的工程款承担连带偿还义务。陈海涛、徐以坤系扬安集团的工作人员，不应承担责任。针对争议焦点二，结合蚌埠市可林洁净技术研究所、陈海

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第0974号上诉人（原审原告）蚌埠市可林洁净技术研究所，住所地在蚌埠市长中路***号一麻宿舍内*栋***号。法定代表人薛玲，该单位主任。委托代理人王永强。委托代理人吴玉楼，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐军。委托代理人徐俊，江苏江扬律师事务所律师。原审被告江苏扬安集团有限公司，住所地在扬州市史可法路19号。法定代表人李幼杰……