确认合同有效纠纷 （2020）桂09民终2458号

本案原告与颜垂泉于2007年6月8日签订的《协议书》是否有效？依照《中华人民共同合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中原告与颜垂泉签订的《协议书》没有《中华人民共同合同法》第五十二条规定的无效情形，该协议书是双方自愿平等、协商一致的基础上签订，不违反法律的强制性的规定，被告认为其父颜垂泉不会与原告签订这份协议，对原告与颜垂泉于2007年6月8日签订的《协议书》认为是无效的，但未能提供证据证实合同无效的证据，故原告请求依法确认于2007年6月8日签订的《协议书》有效，原审法院依法予以支持。依据《中华人民共同合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：原告钟学森与颜垂泉于2007年6月8日签订的《协议书》有效。本案收取案件受理费50元，由原告负担。 本院二审期间，上诉人提交了一份新证据即陆川县良

本案原告与颜垂泉于2007年6月8日签订的《协议书》是否有效？依照《中华人民共同合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中原告与颜垂泉签订的《协议书》没有《中华人民共同合同法》第五十二条规定的无效情形，该协议书是双方自愿平等、协商一致的基础上签订，不违反法律的强制性的规定，被告认为其父颜垂泉不会与原告签订这份协议，对原告与颜垂泉于2007年6月8日签订的《协议书》认为是无效的，但未能提供证据

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终2458号 上诉人（原审被告）：饶荣娟，女，汉族，农民，1959年8月10日，现住广西陆川县。 上诉人（原审被告）：颜文强，男，汉族，农民，1979年6月27日，现住广西陆川县。 上诉人（原审被告）：颜文达，男，汉族，2002年8月8日出生，住广西陆川县。 上诉人（原审被告）：颜文英，女1977年1月2日出生，汉族，住广西……