土地租赁合同纠纷 （2017）苏13民辖终225号

本案是因土地租赁引起民事纠纷，不属于在宿迁市辖区有重大影响的案件。因此，王军提出管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，一审法院裁定：驳回王军对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由王军负担。上诉人王军不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至江苏省宿迁市中级人民法院审理。其上诉理由是：1.本案涉及农村集体土地承包协议、转包的效力问题，涉及农民利益；2.本案与本院（2015）泗刑初字第0148号刑事案件是系同一宗土地纠纷，刑事案件处理过程中有行政权力干预司法。现以民事案件起诉，必定仍会有行政权力干预，且涉案纠纷受到众多村民关注，在本辖区内有重大影响，请求将本案移送江苏省宿迁市中级人民法院审理。本院认为，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案纠纷系土地租赁合同纠纷，所涉及的当事人也仅为本案一审的原、被告，本案不属于在宿迁市辖区内有重大影响的案件。本案也不符合本院管辖一审案件的其

本案是因土地租赁引起民事纠纷，不属于在宿迁市辖区有重大影响的案件。因此，王军提出管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，一审法院裁定：驳回王军对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由王军负担。上诉人王军不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至江苏省宿迁市中级人民法院审理。其上诉理由是：1.本案涉及农村集体土地承包协议、转包的效力问题，涉及农民利益；2.本案与本院（2015）泗刑初字第0148号刑事案件是系同一宗土地纠纷，刑事案件处理过程中有行政权力干预司法。现以民事案件起诉，必定仍

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民辖终225号上诉人（原审被告）:王军,男,1962年3月4日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘建军，江苏荆澜德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:泗阳县爱园镇果树实验场,住所地泗阳县爱园镇爱园街。负责人：沈新龙，该场场长。委托诉讼代理人：张远久，泗阳县爱园镇人民政府综治办主任。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。原审被告:裴……