合同纠纷 （2017）川01民终1871号

中洲担保公司、农行蜀都支行签订的《中国农业银行股份有限公司信用卡分期付业务合作协议》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，协议合法有效，中洲担保公司为王杨博成向农行蜀都支行的借款承担连带保证责任。本案中，农行蜀都支行支付出借款项后，王杨博成账户与中洲担保公司、农行蜀都支行有关的款项共两笔，一笔为2014年11月13日中洲担保公司向王杨博成还款账户转款294000元，一笔为农行蜀都支行通过王杨博成的账户直接扣划中洲担保公司的保证金288795.67元。关于中洲担保公司转款294000元，中洲担保公司主张已经向农行蜀都支行履行了告知义务，农行蜀都支行已经知晓了中洲担保公司垫付行为，但由于农行蜀都支行未及时扣款导致中洲担保公司的转款被王杨博成使用、农行蜀都支行扣划中洲担保公司保证金款项；农行蜀都支行主张不知晓中洲担保公司的付款行为，且申请提前还款需要一定的期限，并不能当天扣款，而王杨博成的逾期未达到合同约定的时间，农行蜀都支行亦不能当天在王杨博成账户中扣款。对此，一审法院认为，根据农行蜀都支行提供的统一客户端应用平台显示，2014年

中洲担保公司、农行蜀都支行签订的《中国农业银行股份有限公司信用卡分期付业务合作协议》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，协议合法有效，中洲担保公司为王杨博成向农行蜀都支行的借款承担连带保证责任。本案中，农行蜀都支行支付出借款项后，王杨博成账户与中洲担保公司、农行蜀都支行有关的款项共两笔，一笔为2014年11月13日中洲担保公司向王杨博成还款账户转款294000元，一笔为农行蜀都支行通过王杨博成的账户直接扣划中洲担保公司的保证金288795.67元。关于中洲担保公司转款294000元，中洲担保公司主张已经向农行蜀都支行履行了告知义务，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终1871号上诉人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都市锦江区盐市口大业路16号。法定代表人：谢红丽，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。委托诉讼代理人：廖民权，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：四川中洲融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区科……