民间借贷纠纷 （2019）苏0703民初663号
裁判要旨
当事人向人民法院起诉，应当附有符合起诉条件的证据材料，并对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，其承担不利后果。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定了举证责任，该举证责任具体包含两层含义，即行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任。 行为意义上的举证责任，是指当事人对自己提出的主张有提供证据的责任。 而结果意义上的举证责任，是指当待证事实真伪不明时由依法负有证明责任的人承担不利后果的责任。 本案中，原告提出的主张是借款437448元，而作为起诉证据的“收条”上呈现的金额为260000元，与“收条”相对应的“借记卡账户历史明细清单”上呈现的金额为203520元，不足以证明原告的事实主张。 其次，原告称2013年5月15日的“收条”上150000元，是转账93520元和向他人借取现金60000元，多出的3520元，系给付卢华清的打牌钱。 然而，该150000元“收条”上的收款方式为“转账”，并非一部分转账，一部分现金给付，与事实不符；况且原告在转账93520万元后，账面尚有余额153315.55元，其账面余额足以
摘要
林燕军与连云港铸航国际贸易有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初663号原告：林燕军，男，1962年3月10日出生，汉族，无固定职业，住本市海州区。 委托诉讼代理人：马蒙蒙，江苏华德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡继云，江苏华德律师事务所律师。 被告：连云港铸航国际贸易有限公司，统一社会信用代码913207060551952048，住所地：本市海州区公园小区15号楼108号门面。 法定代表人……