民间借贷纠纷 (2018)闽09民终1287号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王福蕊以民间借贷纠纷为案由起诉林和茂。庭审中,林和茂认可收到王娟50000元款项,但否认是其向王福蕊的借款,称该款项是王娟、林绍建通过其向案外人**偿还因筹集彩礼所欠债务。结合林绍建与王娟举办婚礼时间、彩礼数额、双方身份关系等因素,本院不能完全排除林绍建、王娟于婚礼之后通过家庭成员偿还债务可能,因此,本院认为王福蕊应通过证明以下事实完成证明“林和茂与王福蕊存在民间借贷法律关系”的举证责任:1、林和茂与王福蕊之间存在借贷合意;2、王娟向林和茂支付50000元的原因。关于利益转移原因,王福蕊主张王娟向林和茂支付的50000元是林和茂向王福蕊的借款,因此王福蕊应就借款事实承担举证责任。但王福蕊未能提供充分证据证明存在借款事实,未能提供证据证明其与林和茂之间存在借贷法律关系,故王福蕊未完成对于利益转移原因的举证责任。学理通说认为,举证责任可分为行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任。行为意义上的举证责任是指当事人为避免败诉的风险而向法院提出证据证明其主
摘要
王福蕊、林和茂民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽09民终1287号 上诉人(原审原告):王福蕊,女,1966年3月2日出生,汉族,住福建省古田县。 委托诉讼代理人:廖天舒,福建华忠盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):林和茂,男,1962年10月7日出生,汉族,住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人:林长扬,寿宁县中心法律服务所法律工作者。 上诉人王福蕊因与被上诉人林和茂民间借贷纠纷一案……