合同纠纷 （2021）粤01民终1671号

本案违约的是喻发强，判决喻发强向何冰返还押金利息1787.38元。根据双方签订的《店铺转让协议书》中双方应尽责任义务，此押金是属无息押金，双方签订的《店铺转让协议书》在事实中的约定还并未终止，暂延支付押金的主要责任不是喻发强，实际上违约的是何冰，致使双方约定无法继续履行的过错在于何冰，一审判决认定事实错误。综上，一审判决认定喻发强违约，对喻发强不公平，希望二审法院判如所请。何冰辩称：不同意喻发强的上诉请求。一、涉案租赁合同写明租期的截止日期为2018年6月30日，到了截止日期后，喻发强就应退还租金和押金给何冰，而喻发强一直没有退还押金，理由是还没有注销营业执照，而该营业执照登记的是喻发强的名字，应由其自行去注销，且该营业执照有无注销与何冰无关。因喻发强没有及时退还押金，给何冰所造成的损失都应由其承担。二、何冰并未持有喻发强所说的营业执照，喻发强也没有证据证明何冰持有。喻发强要注销营业执照与何冰无关，何冰也没有义务协助喻发强注销。综上，何冰坚持一审判决，要求喻发强退还押金和利息，并由喻发强承担案件诉讼费。何冰于2020年1月2日向一审法院提起本案诉讼，请求判令：1.喻发强退还押金8079

本案违约的是喻发强，判决喻发强向何冰返还押金利息1787.38元。根据双方签订的《店铺转让协议书》中双方应尽责任义务，此押金是属无息押金，双方签订的《店铺转让协议书》在事实中的约定还并未终止，暂延支付押金的主要责任不是喻发强，实际上违约的是何冰，致使双方约定无法继续履行的过错在于何冰，一审判决认定事实错误。综上，一审判决认定喻发强违约，对喻发强不公平，希望二审法院判如所请。何冰辩称：不同意喻发强的上诉请求。一、涉案租赁合同写明租期的截止日期为2018年6月30日，到了截止日期后，喻发强就应退还租金和押金给何冰，而喻发强一直没有退还押金，理由是还没有注销营业执照，而该营业执照登记的是喻发强的名字

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1671号上诉人（原审被告）：喻发强，男，1983年3月2日出生，汉族，身份证住址广州市从化区。被上诉人（原审原告）：何冰，男，1981年6月25日出生，满族，身份证住址辽宁省锦州市凌河区。上诉人喻发强因与被上诉人何冰合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院于202……