行政征收 （2019）鄂01行初756号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告并非涉案房屋的所有权人，与涉案房屋拆迁行为没有利害关系，其相关权益可依据租赁合同的约定通过民事途径予以主张。朱非白不具有原告主体资格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款规定，裁定如下：驳回原告朱非白的起诉。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　罗　浩审判员　杨丰菀审判员　程　艳二〇一九年十二月十六日法官助理徐洁心书记员刘晨露 百度搜索“”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告并非涉案房屋的所有权人，与涉案房屋拆迁行为没有利害关系，其相关权益可依据租赁合同的约定通过民事途径予以主张。朱非白不具有原告主体资格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款规定，裁定如下：驳回原告朱非白的起诉。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初756号原告朱非白。被告武汉市东湖生态旅游风景区管委会，住所地武汉市武昌区东湖翠柳村特**。法定代表人黎东辉，主任。委托代理人张冶钢，湖北扶轮律师事务所律师。原告朱非白诉被告武汉市东湖生态旅游风景区管委会（以下简称东湖管委会）征收补偿一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告朱非白诉称，原告经营的武汉市九洲华讯网络会所，位于……