保证合同纠纷 （2017）鄂06民终1409号

刘立英向习派公司提供了借款，刘秀英作为保证人，依法应当代为清偿债务。因双方对保证方式未作约定，按照连带责任保证承担保证责任。故刘立英选择要求刘秀英在保证范围内承担偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。又因习派公司在收取刘立英本金24000元的同时又返还其利息600元，习派公司实际收到刘立英的借款数额为23400元，应当按照实际借款数额返还，故刘立英诉请数额超出的部分，一审法院不予支持。刘秀英承担连带责任后有权向习派公司追偿。刘秀英辩称出具担保书只是起证明作用，不知道厉害后果。一审法院认为刘秀英作为一个完全民事行为能力人，依法应对自己的保证行为承担相应的民事责任。刘秀英辩称习派公司因涉嫌犯罪被立案侦查，法院不应受理此案。一审法院认为，对于借款人是否涉嫌犯罪的认定，不影响担保责任的认定与承担，虽刘秀英也因习派公司涉嫌犯罪被作为犯罪嫌疑人监视居住，但监视居住的最长期限已过，公安部门也未下发变更为其他强制措施的决定，故本案立案程序并不违法，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十

刘立英向习派公司提供了借款，刘秀英作为保证人，依法应当代为清偿债务。因双方对保证方式未作约定，按照连带责任保证承担保证责任。故刘立英选择要求刘秀英在保证范围内承担偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。又因习派公司在收取刘立英本金24000元的同时又返还其利息600元，习派公司实际收到刘立英的借款数额为23400元，应当按照实际借款数额返还，故刘立英诉请数额超出的部分，一审法院不予支持。刘秀英承担连带责任后有权向习派公司追偿。刘秀英辩称出具担保书只是起证明作用，不知道厉害后果。一审法院认为刘秀英作为一个完全民事行为能力人，依法应对自己的保证行为承担相应的民事责任。刘秀英辩称习派

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终1409号上诉人（原审被告）：刘秀英，女，1943年6月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：骆修锋，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华敏，湖北长久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘立英，女，1963年4月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：吉飞，湖北亘恒律师事务所律师。上诉人刘秀英因与被上诉……