合同纠纷 (2016)宁05民终600号

案号
(2016)宁05民终600号
法院
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区中卫市
裁判日期
2016-08-10

裁判要旨

徐建忠与张淑玲约定的财产转让合法有效,应受法律保护。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。徐建忠已履行了自己交付转让标的物的义务,张淑玲未履行其支付转让费的义务,属违约,故徐建忠要求张淑玲立即支付拖欠徐建忠的转让费1.80万元及违约金3000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。徐建忠主张的延迟支付的利息,因双方并无约定且法院已支持其违约金的诉求,故对徐建忠的该诉求,不予支持。张淑玲辩称徐建忠的主张已过诉讼时效,徐建忠提供证人证言证实徐建忠向张淑玲主张债权,张淑玲辩称缺乏事实依据,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一百三十四条第一款、第二百五十三条之规定,判决:一、张淑玲于判决生效之日起15日内向徐建忠支付转让费1.80万元;二、张淑玲于判决生效之日起15日内向徐建忠支付违约金3000元;三、驳回徐建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元,由张淑玲负担。二审中,当事人没有提交新证据

摘要

徐建忠与张淑玲约定的财产转让合法有效,应受法律保护。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。徐建忠已履行了自己交付转让标的物的义务,张淑玲未履行其支付转让费的义务,属违约,故徐建忠要求张淑玲立即支付拖欠徐建忠的转让费1.80万元及违约金3000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。徐建忠主张的延迟支付的利息,因双方并无约定且法院已支持其违约金的诉求,故对徐建忠的该诉求,不予支持。张淑玲辩称徐建忠的主张已过诉讼时效,徐建忠提供证人证言证实徐建忠向张淑玲主张债权,张淑玲辩称缺乏事实依据,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一

正文(节选)

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁05民终600号上诉人(原审被告):张淑玲,女,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人:王波,宁夏宝中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐建忠,男,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人张淑玲因与被上诉人徐建忠合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(2016)宁0502民初259号民事判决,向本院提起上诉。……