相邻关系纠纷 （2014）红中民三终字第150号

该协议与本案有关联性，且是双方的真实意思表示，故该人民调解协议合法有效，且经原审法院实地丈量被告所砌的砖墙及搭建的护栏、石头，并未超过协议约定的间隔距离，所以原、被告双方争执的南北向的10米墙应按人民调解协议处理。因此，原告的诉讼请求应不予支持；原告要求被告拆除压在原告厨房上的鸽子房，保证滴水原状、水路畅通，被告对这一事实也无任何异议，也同意拆除压在原告厨房上的部分鸽子房。因此，原告的诉讼请求，应予以支持。遂依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告谭艳辉建盖新房时与被告谭从宝东西向相邻处退让50公分作为原、被告双方的滴水巷。二、被告谭从宝于本判决生效后30日内拆除压在原告厨房上的部分鸽子房，保证原告谭艳辉水路畅通。三、驳回原告谭艳辉要求被告谭从宝赔偿因其建房擅自占用原告的面积（约3平方米）以及损坏的房屋椽子，共计损失l万元的诉讼请求；原告要求被告拆除南北向10米老房墙上的砖墙、石头以及护栏的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告谭艳辉负担。原审判决宣判后，谭艳辉不服，向本院提起上诉，请求依

该协议与本案有关联性，且是双方的真实意思表示，故该人民调解协议合法有效，且经原审法院实地丈量被告所砌的砖墙及搭建的护栏、石头，并未超过协议约定的间隔距离，所以原、被告双方争执的南北向的10米墙应按人民调解协议处理。因此，原告的诉讼请求应不予支持；原告要求被告拆除压在原告厨房上的鸽子房，保证滴水原状、水路畅通，被告对这一事实也无任何异议，也同意拆除压在原告厨房上的部分鸽子房。因此，原告的诉讼请求，应予以支持。遂依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告谭艳辉建盖新房时与被告谭从宝东西向相邻处退让50公分作为原、被告

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民三终字第150号上诉人（原审原告）谭艳辉，女，l981年12月23日生，汉族，初中文化，农民。被上诉人（原审被告）谭从宝，男，l963年6月10日生，汉族，小学文化，农民。上诉人谭艳辉因与被上诉人谭从宝相邻关系纠纷一案，不服建水县人民法院（2013）建民初字第1362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……