民间借贷纠纷 （2018）辽08民终1844号
裁判要旨
原告陈小苟与被告吕国兴之间的借款��同合法有效，原告要求被告吕国兴给付借款的诉讼请求应予支持。被告吕国兴辩称的已在与原告结付人工费时已将该借款扣除的主张，因无证据，不予支持。其他被告与原告不存在借款合同关系，不承担给付责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定判决，被告吕国兴给付原告陈小苟借款118000元，并限被告于本判决生效后5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定执行。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告吕国兴负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案的借条均有上诉人吕国星签字确认，上诉人吕国星应当承担给付欠款的责任；上诉人吕国星主张自己和被上诉人陈小苟后期结算即2017年3月16日上诉人出具收条时已经将欠款扣除，但2017年3月17日上诉人吕国星又为被上诉人陈小苟出具应当还款的证明，故该上诉理由，本院不予支持。关于被上诉人陈小苟与王建华是雇佣关系的上诉理由，上诉人吕国星亦没有证据予以证明；综上，上诉人吕国星与被上诉人陈小苟之间成立借款关系，
摘要
吕国星与陈小苟、王新华、王曼玉、张春伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终1844号上诉人（原审被告）：吕国星，住大石桥市沟沿镇。委托诉讼代理人:齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小苟，住浙江省馨安县。委托诉讼代理人：阎爱群，营口市泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王新华，住大石桥市沟沿镇。被上诉人（原审被告）：王曼玉，住大石桥市沟沿镇。被上诉人（原审被告）：张春伟，住大……