合同纠纷 （2021）晋11民终322号

山西卡门服装有限公司负责人郭建明与被告高×签订联营合同、联营补充合同系双方自愿签订，合同双方当事人为山西卡门服装有限公司与被告昌晖商贸公司（一部），原审予以认定。原告刘×1与山西卡门服装有限公司于2015年7月25日签订的特许经营分销合同后，根据联营合同的约定原告刘×1向被告高×支付了2016年3月17日至2017年3月17日的房租款，被告高×予以接收。所以，该特许经营分销合同事实是得到被告认同的，故该特许分销合同合法有效，故合同双方当事人为原告和被告昌晖商贸公司（一部）已形成法律上的合同关系，原审予以确认。被告昌晖商贸公司（一部）在合同履行过程中因自身原因无法继续履行合同，构成违约，故按约应依法返还原告从2016年12月9日至2017年3月17日的房租款116630元和保证金30000元。本案因被告昌晖商贸公司（一部）已经于2019年9月27日注销，但该公司系被告昌晖商贸公司的分支机构，故依法应由被告昌晖商贸公司承担赔偿责任。而被告高×为被告昌晖商贸公司法定代表人，且其直接收取原告支付的款项，造成个人财产和公司财产的混同，故依法应承担连带偿还责任。被告昌晖商贸公司辩称的本案为重复起诉

山西卡门服装有限公司负责人郭建明与被告高×签订联营合同、联营补充合同系双方自愿签订，合同双方当事人为山西卡门服装有限公司与被告昌晖商贸公司（一部），原审予以认定。原告刘×1与山西卡门服装有限公司于2015年7月25日签订的特许经营分销合同后，根据联营合同的约定原告刘×1向被告高×支付了2016年3月17日至2017年3月17日的房租款，被告高×予以接收。所以，该特许经营分销合同事实是得到被告认同的，故该特许分销合同合法有效，故合同双方当事人为原告和被告昌晖商贸公司（一部）已形成法律上的合同关系，原审予以确认。被告昌晖商贸公司（一部）在合同履行过程中因自身原因无法继续履行合同，构成违约，故按约应

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终322号上诉人（原审被告）：高×，住山西省吕梁市。上诉人（原审被告）：吕梁昌晖商贸有限公司。法定代表人：高×。委托诉讼代理人：丁×，山西翰儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王×，山西翰儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘×1，男，汉族，山西省岚县人。委托诉讼代理人：贺×，山西太初律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘×2，山西太初律师事务所……