装饰装修合同纠纷 （2019）苏05民终4836号

张晨新将自己所有的20万元款项通过深度空间设计部处的POS机刷卡转入深度空间设计部账户，同天深度空间设计部又将该笔20万元款项转账支付至邵志华账户，以上事实，张晨新、邵志华均无异议，邵志华确认收到涉案20万元款项，一审法院依法予以认定。现张晨新称邵志华向其借款20万元，但无借款证明，且张晨新将涉案20万元款项第一次直接支付给了本案深度空间设计部，并非邵志华，深度空间设计部在收款后才将涉案20万元转入邵志华账户；况且邵志华抗辩涉案款项系张晨新向案外人施皓杰的还款，并非邵志华向张晨新的借款，同时依据一审法院的调查，案外人施皓杰也确认涉案款项系张晨新向其的还款，只是通过深度空间设计部及邵志华的账户转付，同时施皓杰提交了张晨新出具的借条及收条，邵志华就其抗辩意见进行了举证证明，虽张晨新对邵志华举证的借条及收条不予认可，但张晨新就其主张的涉案借款合同关系，证据不足，一审法院难以认定，故张晨新的诉请一审法院不予支持。判决：驳回张晨新的全部诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院另查明，张晨新于2019年7月16日向一审法院提出诉讼请求：判令撤销张晨新、施皓杰于20

张晨新将自己所有的20万元款项通过深度空间设计部处的POS机刷卡转入深度空间设计部账户，同天深度空间设计部又将该笔20万元款项转账支付至邵志华账户，以上事实，张晨新、邵志华均无异议，邵志华确认收到涉案20万元款项，一审法院依法予以认定。现张晨新称邵志华向其借款20万元，但无借款证明，且张晨新将涉案20万元款项第一次直接支付给了本案深度空间设计部，并非邵志华，深度空间设计部在收款后才将涉案20万元转入邵志华账户；况且邵志华抗辩涉案款项系张晨新向案外人施皓杰的还款，并非邵志华向张晨新的借款，同时依据一审法院的调查，案外人施皓杰也确认涉案款项系张晨新向其的还款，只是通过深度空间设计部及邵志华的账户转

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终4836号上诉人（原审原告）:张晨新，男，1991年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：李洁，江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:邵志华，男，1982年4月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审第三人）：昆山市玉山镇深度空间建筑装饰工程设计部，住所……