所有权纠纷 （2021）鲁15民终543号

当事人对自己的主张应提供充分证据予以证明，不能提供充分证据证明自己主张，应承担对自己不利的法律后果。本案中，原告要求确认临清市××路街道××街××号××楼及相应的土地所对应的拆迁利益归原告所有。但根据其提供的证据，不足以证实临清市××路街道××街××号××楼及相应的土地享有所有权及使用权，故此，原告的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。原告可待证据充分后另行向法院提起诉讼主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张华松的诉讼请求。案件受理费减半收取1026元，由原告负担。 二审中，双方当事人均未提交证据。 本院查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为,当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，没有证据证明的，应当承担不利的法律后果。在本案中，张华松请求确认案涉门楼及相应

当事人对自己的主张应提供充分证据予以证明，不能提供充分证据证明自己主张，应承担对自己不利的法律后果。本案中，原告要求确认临清市××路街道××街××号××楼及相应的土地所对应的拆迁利益归原告所有。但根据其提供的证据，不足以证实临清市××路街道××街××号××楼及相应的土地享有所有权及使用权，故此，原告的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。原告可待证据充分后另行向法院提起诉讼主张权利。据此，依照《中华人民共和国

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终543号 上诉人（原审原告）：张华松，男，1942年7月21日出生，汉族，退休职工，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：闫少华，山东舜达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张学东，男，1962年5月29日出生，汉族，退休职工，住临清市，现住临清市。 委托诉讼代理人：杨书伟，临清群星法律服务所法律工作者。 上诉人张华松因与被上诉人……