金融借款合同纠纷 （2017）鄂10民初48号
裁判要旨
本案的抵押合同、保证合同、借款合同等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制规定和社会公共利益，均应认定为有效，但湖北银行长江支行对森鑫公司和肖灯银、张梅提供的抵押财产因未申请抵押权登记，不享有优先受偿权。万树公司未完全履行偿还借款本金和支付利息的义务，其行为已构成违约。湖北银行长江支行要求万树公司偿还所欠的借款本金，支付所欠的利息、复利及逾期利息（罚息）均有事实和法律依据，本院予以支持。湖北银行长江支行对万树公司提供的机器设备和房地产申请了抵押权登记，依法取得抵押权。根据《物权法》第一百九十五条规定，万树公司不履行到期债务，湖北银行长江支行未受清偿的债权对协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款在各抵押财产所担保的债权数额内享有优先受偿权。湖北银行长江支行在主债权诉讼时效期间主张行使抵押权，在保证期间内向保证人主张权利，均有法律依据，本院予以支持。本案借款既有万树公司自己提供物的担保，又有森鑫公司和肖灯银、张梅提供保证担保,因保证合同均约定湖北银行长江支行对债权实现顺序有任意选择权，根据《物权法》第一百七十六条规定，湖北银行长江支行有权按约定实现债权，可
摘要
湖北银行股份有限公司荆州长江支行与荆州市万树木业有限公司、荆州市森鑫人造板有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民初48号原告：湖北银行股份有限公司荆州长江支行，住所地湖北省荆州市沙市区北京中路356号。负责人：甘凯，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡伟，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：朱勇，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市万树木业有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区观音垱镇建设街88号。法定代表人：胡昌胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚先海，……