生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）大民一终字第00948号

原、被告均系成年人，在日常生活中理应谨慎理智处理生活中出现的矛盾。现被告因与原告发生交通事故后发生争执，进而殴打原告，被告应当承担赔偿责任。关于原告的合理损失：1、关于原告主张的医药费993.8元一节，原告提供的证据医疗费收据、门诊手册、检查单据可以证明损失情况，故本院予以支持；2、关于原告主张的交通费288元一节，因原告未能提供相关证据予以证明，结合本案的实际情况，本院酌情支持50元；3、关于原告主张的误工费3600元一节，根据原告的实际休息天数及平均工资情况，本院酌情支持原告的误工损失为2466元；4、关于原告主张的住院营养费1500元一节，因原告提供的现有证据不足以证明其损失，因此，本院不予支持。综上，原告的合理损失合计3509.8元。据此，一审法院判决：一、被告陆连胜自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告迟连波医疗费、交通费、误工费等各项损失人民币3509.8元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告迟连波的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元（原告已预付），由被告陆连

原、被告均系成年人，在日常生活中理应谨慎理智处理生活中出现的矛盾。现被告因与原告发生交通事故后发生争执，进而殴打原告，被告应当承担赔偿责任。关于原告的合理损失：1、关于原告主张的医药费993.8元一节，原告提供的证据医疗费收据、门诊手册、检查单据可以证明损失情况，故本院予以支持；2、关于原告主张的交通费288元一节，因原告未能提供相关证据予以证明，结合本案的实际情况，本院酌情支持50元；3、关于原告主张的误工费3600元一节，根据原告的实际休息天数及平均工资情况，本院酌情支持原告的误工损失为2466元；4、关于原告主张的住院营养费1500元一节，因原告提供的现有证据不足以证明其损失，因此，本院

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第00948号上诉人（原审被告）：陆连胜，无职业。委托代理人：赵丹，无职业。被上诉人（原审原告）：迟连波，大连远大汽车客运有限公司司机。原审原告迟连波诉原审被告陆连胜健康权、身体权纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2014年11月17日作出（2014）甘民初字第5972号民事判决，陆连胜不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于……