劳动合同纠纷 （2021）粤03民终16275号

本案二审期间的争议焦点为本案与（2020）粤0303民初42016号案件（以下称42016号案）是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前述裁判结果。”对比两案，均为劳动合同纠纷，且当事人相同，诉讼请求的事实和理由均系围绕双方同一劳动关系解除问题，42016号案作为前诉案件，其前置的仲裁程序中上诉人虽基于申请仲裁前劳动关系尚未解除的事实提出的仲裁请求为要求被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿，而非违法解除劳动合同的赔偿金。但前诉仲裁阶段和一审程序中基于新的事实已就是否属于违法解除劳动关系问题进行审理，仲裁裁决判令被上诉人向上诉人支付的系违法解除劳动合同赔偿金，一审法院亦就是否应当支付违法解除劳动合同赔偿金进行裁判。可见，虽然上诉人主张本案的诉讼请求与前诉仲裁申请的款项性质和金额不同，但本案诉讼请求实质上将否定4201

本案二审期间的争议焦点为本案与（2020）粤0303民初42016号案件（以下称42016号案）是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前述裁判结果。”对比两案，均为劳动合同纠纷，且当事人相同，诉讼请求的事实和理由均系围绕双方同一劳动关系解除问题，42016号案作为前诉案件，其前置的仲裁程序中上诉人虽基于申请仲裁前劳动关系

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终16275号上诉人（原审原告）：陈志勇，男，1976年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：王琨。上诉人陈志勇因与被上诉……