民间借贷纠纷 （2019）沪0115民初36891号

合法的借贷关系受法律保护。 根据原、被告的陈述及在案证据，能够确认被告蒋超群向原告借款的事实。 被告叶勤作为借款担保人，应对系争借款承担连带清偿责任。 经查证，系争借款交付同日，被告即向原告微信转款10,000元，另原告出具收到现金30,000元内容的收条。 借贷双方对该日实际还款金额存在争议。 本院经审查认为，虽在发生微信转帐同日另有原告出具的收到现金的收条，但根据系争借款约定，月息应为30,000元，在未有证据证明系争借款另有借款人应支付的其他费用情况下，原告关于将微信支付款一并计入收条金额的陈述具有合理性，实践生活中出现此种情形亦不鲜见。 故可认定系争借款交付当日，借款人即偿付利息30,000元的事实，应认定属预先在本金中扣除利息的情形，据此确认系争借款本金为1,170,000元。 根据双方当事人约定，系争借款月率2.5%，按月支付利息。 虽约定之利率超过了国家法律规定的上限，但考虑借款人已实际支付，可不作干预，被告实际偿付的利息按本金1,170,000元计算后，如有结余应冲抵当期借款本金,以此认定下一月的借款本金,以此方式类推。 具体为：截止2017年11月18日，应付利息以1

方志军与蒋超群、叶勤民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初36891号原告：方志军，男，1984年11月24日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：孙安，上海谧竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛惠平，上海谧竹律师事务所律师。 被告：蒋超群，男，1977年5月21日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：叶勤，女，1980年5月1日生，汉族，住上海市浦东新区。 上列两被告共同委托诉讼……