合同纠纷 （2021）闽03民终699号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。徐玉能在受雇于中建长远公司期间受伤，后徐玉能家属刘美云与中建长远公司签订《工伤事故了结协议书》一份，双方就中建长远公司向徐玉能赔偿的事宜达成一致意见，该协议系中建长远公司与徐玉能的真实意思表示，内容并无违反法律或行政法规的强制性规定，应当予以保护。徐玉能主张该《工伤事故了结协议书》除了保险代替工伤理赔之外的条款均合法有效，双方约定的“赔偿款总额中包括保险公司赔偿金额”条款违反了工伤保险条例的规定，中建长远公司没有为徐玉能缴纳社会保险，其为徐玉能购买商业保险的行为仅视为对徐玉能的福利，故请求确认上述“赔偿款总额中包括保险公司赔偿金额”条款无效。中建长远公司抗辩称保险理赔金系双方一致同意并确认将该理赔金含括在赔偿总金额中，双方协商一致的情况下做出的协议并未违反任何法律条款规定。一审法院经审查认定，中建长远公司与刘美云签订的《工伤事故了结协议书》真实有效，徐玉能主张其中的个别条款无效没有事实和法律依据，双方在协商一致的情况下订立协议，在订立协议的过程中双方均没有出现法定的合同无效的情形，因双方在

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。徐玉能在受雇于中建长远公司期间受伤，后徐玉能家属刘美云与中建长远公司签订《工伤事故了结协议书》一份，双方就中建长远公司向徐玉能赔偿的事宜达成一致意见，该协议系中建长远公司与徐玉能的真实意思表示，内容并无违反法律或行政法规的强制性规定，应当予以保护。徐玉能主张该《工伤事故了结协议书》除了保险代替工伤理赔之外的条款均合法有效，双方约定的“赔偿款总额中包括保险公司赔偿金额”条款违反了工伤保险条例的规定，中建长远公司没有为徐玉能缴纳社会保险，其为徐玉能购买商业保险的行为仅视为对徐玉能的福利，故请求确认上述

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽03民终699号上诉人（原审原告）：徐玉能，男，1982年4月18日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。法定代理人：刘美云（系徐玉能之妻），女，1983年8月20日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。法定代理人：徐顺安（系徐玉能之父），男，1954年4月6日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。法定代理人：桂西英（系徐玉能之母），女，1953年11月……