合同纠纷 (2021)津02民终1639号
裁判要旨
上石公司与金广大公司签订的《商品混凝土委托加工协议》及两份协议书,均系双方当事人真实意思表示,且内容不违反国家法律法规的效力性强制性规定,应为有效。双方应按照约定履行各自的义务。1.关于上石公司应承担的付款义务部分:(1)承包费。①关于2017年承包费。根据双方在2017年签订的协议书,承包费按照产量计算,但双方对于当年产量、已发生的承包费数额均不清楚。金广大公司提交的上石公司法定代表人赵海金于2019年出具的欠条,可以证明其认可尚欠2017年的承包费600,000元;而上石公司提交的金广大公司出具的内容为预收承包费377,200元的收条,落款时间为2016年;上石公司法定代表人赵海金通过微信向金广大公司法定代表人转账5,000元、9,600元的事实发生在2018年。结合本案事实,时间在后的证据的效力优于时间在先的证据的证明效力,因此,应认定上石公司认可尚欠金广大公司2017年的承包费600,000元。②关于2018年的承包费,双方均认可2018年产生的承包费为1,980,000元,上石公司主张其向金广大公司供应砂石料,所产生的货款已经与承包费相抵消,但未提交证据。至于赵海金于2019
摘要
上石公司与金广大公司签订的《商品混凝土委托加工协议》及两份协议书,均系双方当事人真实意思表示,且内容不违反国家法律法规的效力性强制性规定,应为有效。双方应按照约定履行各自的义务。1.关于上石公司应承担的付款义务部分:(1)承包费。①关于2017年承包费。根据双方在2017年签订的协议书,承包费按照产量计算,但双方对于当年产量、已发生的承包费数额均不清楚。金广大公司提交的上石公司法定代表人赵海金于2019年出具的欠条,可以证明其认可尚欠2017年的承包费600,000元;而上石公司提交的金广大公司出具的内容为预收承包费377,200元的收条,落款时间为2016年;上石公司法定代表人赵海金通过微信
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终1639号上诉人(原审被告、反诉原告):天津金广大混凝土有限公司,住所地天津市津南区北闸口镇老左营村西津港公路东侧闸道内,统一社会信用代码91120112569349397Q。法定代表人:李秀海,总经理。委托诉讼代理人:祝长虹,天津顺昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):天津上石伟业建筑材料销售有限公司,住所地天津双港工业区……