案外人执行异议之诉 （2021）京01民终6235号

…张世贤在增资后次日即将全部增资转出的行为，应当认定为抽逃出资的行为，对此本院评述如下：张世贤在出资的次日即将所增资悉数转出，其行为存在抽逃出资的可能，且该笔出资数额与借款数额重合已不符合常理，张世贤所持297万元出资额用于偿还尚文公司之前欠款的辩称，在本院规定的期限内未能提供直接证据，证明洽源公司与收款公司之间存在真实的债权债务关系，故本院对其辩称不予采信。张世贤作为股东应当在抽逃出资的范围内承担责任。3.裁定如下：一、追加张世贤为执行依据为（2016）京0108民初15473号民事判决的执行案件的被执行人；二、张世贤在其抽逃的297万元出资范围内对（2016）京0108民初15473号民事判决书确定的应履行而未履行的债务范围内对好利顺公司承担清偿责任；三、驳回好利顺公司追加唐明汉、孙静为被执行人的申请。一审诉讼中，张世贤与好利顺公司均对上述执行裁定书中查明部分内容表示没有异议。张世贤向该院提交洽源公司出具的“关于偿还297万元借款的说明”，该说明载明：2012年12月初，我公司因公司筹备、购进生产设备及原材料等相关事项向尚文公司借款297万元，后我公司于2013年7月23日向该公司

…张世贤在增资后次日即将全部增资转出的行为，应当认定为抽逃出资的行为，对此本院评述如下：张世贤在出资的次日即将所增资悉数转出，其行为存在抽逃出资的可能，且该笔出资数额与借款数额重合已不符合常理，张世贤所持297万元出资额用于偿还尚文公司之前欠款的辩称，在本院规定的期限内未能提供直接证据，证明洽源公司与收款公司之间存在真实的债权债务关系，故本院对其辩称不予采信。张世贤作为股东应当在抽逃出资的范围内承担责任。3.裁定如下：一、追加张世贤为执行依据为（2016）京0108民初15473号民事判决的执行案件的被执行人；二、张世贤在其抽逃的297万元出资范围内对（2016）京0108民初15473号民事

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6235号上诉人（原审原告）：张世贤，男，1973年7月19日出生，石家庄洽源计算机科技有限公司执行董事，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：吴琪，河北冀港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冀东，河北冀港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：好利顺半导体科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：束押娣，经理。委托诉讼代理……