土地承包经营权互换合同纠纷 （2019）冀08民终2332号

原、被告就各自在承包地上获得的承包经营权进行互换，签订了《协议书》，原、被告认可该《协议书》效力，且该《协议书》不违反法律的强制性规定，是有效合同，对当事人具有约束力。按照《协议书》的约定，原告取得了本案所述“沙包地”的承包经营权，在该地块被征收时，原告作为实际承包方，依法有权获得相应补偿。故现存于滦平县马营子满族乡南大庙村村民委员会的，本案所述“沙包地”的征地补偿款19968.00元应归原告所有。被告对该村（包括本案所述“沙包地”）土地被征收持有异议，不属于民事案件审理范围，本案中不予审理。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条、第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、原告于连平农户与被告徐磊农户于2002年2月15日签订的《协议书》有效；二、现存于滦平县马营子满族乡南大庙村村民委员会的，本案所述“沙包地”的征地补偿款19968.00元归原告于连平农户所有。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，双方当事人就各自获得的承包土地进行互换所签订的《协议书》不违反法律的强制性规定

原、被告就各自在承包地上获得的承包经营权进行互换，签订了《协议书》，原、被告认可该《协议书》效力，且该《协议书》不违反法律的强制性规定，是有效合同，对当事人具有约束力。按照《协议书》的约定，原告取得了本案所述“沙包地”的承包经营权，在该地块被征收时，原告作为实际承包方，依法有权获得相应补偿。故现存于滦平县马营子满族乡南大庙村村民委员会的，本案所述“沙包地”的征地补偿款19968.00元应归原告所有。被告对该村（包括本案所述“沙包地”）土地被征收持有异议，不属于民事案件审理范围，本案中不予审理。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条、第三十

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2332号上诉人（原审被告）：徐磊农户。农户代表人：徐磊，男，1953年5月7日出生，汉族，农民，住河北省滦平县马营子满族乡南大庙村吴营**。被上诉人（原审原告）：于连平农户。农户代表人：于连平，男，1965年1月19日出生，满族，农民，，住河北省滦平县马营子满族乡南大庙村吴营**委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。上诉……