土地租赁合同纠纷 （2021）鲁15民终1068号

魏玉岭与阳谷县狮子楼街道办事处双方签订的《绿化带承包合同》系当事人自愿签订的，合法有效，且目前双方仍在履行中。关于魏玉岭主张的因阳谷县狮子楼街道办事处未尽告知义务，致使其所种植的部分国槐树木影响了电力线路的安全运行，电力部门向魏玉岭下达了限期消除隐患的通知。通过庭审，魏玉岭认可其对所承包的土地上栽种树木的种类有自主选择权，并对其享有所有权、收益权及管理责任，因在履行承包合同过程中，魏玉岭所选种的树木生长影响了电力线路的安全运行，魏玉岭具有过错并应承担相应的责任。阳谷县狮子楼街道办事处在签订合同时及履行合同中没有过错，且魏玉岭的消除隐患行为所产生的损失与阳谷县狮子楼街道办事处也无法律上的因果关系，故魏玉岭的诉讼主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告魏玉岭的诉讼请求。案件受理费减半收取1903元、评估费8000元，由原告魏玉岭负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的其他事实同一审查明的一致。 本院认为:关于阳谷县狮子楼街道办事处是否应对魏玉岭将要移除绿化树木所产生的损失承担赔偿责任的问题。本案中魏玉岭主张其有637棵树木需要移除

魏玉岭与阳谷县狮子楼街道办事处双方签订的《绿化带承包合同》系当事人自愿签订的，合法有效，且目前双方仍在履行中。关于魏玉岭主张的因阳谷县狮子楼街道办事处未尽告知义务，致使其所种植的部分国槐树木影响了电力线路的安全运行，电力部门向魏玉岭下达了限期消除隐患的通知。通过庭审，魏玉岭认可其对所承包的土地上栽种树木的种类有自主选择权，并对其享有所有权、收益权及管理责任，因在履行承包合同过程中，魏玉岭所选种的树木生长影响了电力线路的安全运行，魏玉岭具有过错并应承担相应的责任。阳谷县狮子楼街道办事处在签订合同时及履行合同中没有过错，且魏玉岭的消除隐患行为所产生的损失与阳谷县狮子楼街道办事处也无法律上的因果关系

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1068号 上诉人（原审原告）：魏玉岭，男，1973年4月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：潘景旭，阳谷阳光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：阳谷县狮子楼街道办事处，住所地:阳谷县黄河西路**。 法定代表人：常志勇，职务：主任。 委托诉讼代理人：王金富，山东智祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘少坤……