行政处罚 (2020)黔27行审复40号
裁判要旨
案涉处罚决定书所载明的行政处罚内容第二、三项系分别对被申请执行人的生产假冒注册商标行为和销售侵犯注册商标专用权行为进行处罚,从《中华人民共和国商标法》第六十条规定的内容来看,该条款并没有明确对不同的侵权行为分别进行处罚的内容,申请执行人适用该条款作出的行政处罚决定不能与之相互对应,属于明显缺乏法律、法规依据之情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第三项规定,裁定不准予强制执行申请执行人龙里县市场监督管理局作出的龙市监处字〔2019〕181号《关于对陈翔居侵犯他人注册商标专用权案的处罚决定书》。 复议申请人龙里县市场监督管理局不服向本院申请复议,请求本院依法撤销贵州省龙里县人民法院不准予执行裁定。理由为:1.龙市监处字[2019]181号所载明的行政处罚内容第二、三项分别针对的被申请人的生产假冒注册商标行为和销售假冒注册商标专用权的商标的行为是两个独立的违法行为,而非一个违法行为的不同阶段或不同方面。行政处罚内容第二项针对当事人陈翔居于2018年7月10日将标注“LESSO联塑”(中英文标志)商标
摘要
案涉处罚决定书所载明的行政处罚内容第二、三项系分别对被申请执行人的生产假冒注册商标行为和销售侵犯注册商标专用权行为进行处罚,从《中华人民共和国商标法》第六十条规定的内容来看,该条款并没有明确对不同的侵权行为分别进行处罚的内容,申请执行人适用该条款作出的行政处罚决定不能与之相互对应,属于明显缺乏法律、法规依据之情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第三项规定,裁定不准予强制执行申请执行人龙里县市场监督管理局作出的龙市监处字〔2019〕181号《关于对陈翔居侵犯他人注册商标专用权案的处罚决定书》。 复议申请
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔27行审复40号 复议申请人(原申请执行人)龙里县市场监督管理局,住所地贵州省龙里县兴龙路。 法定代表人韩波,局长。 被申请人(原被执行人)陈翔居,男,汉族,1982年2月9日生。 复议申请人龙里县市场监督管理局不服贵州省龙里县人民法院(2020)黔2730行审11号行政裁定,向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请……